试用一个新模型前，先准备三组对照镜头

新模型发布时，最容易被记住的往往是一条效果惊艳的演示。它能让人想马上试试，却很少说明它是在什么输入、什么设置、经过几次挑选后才得到的。开始把新模型接进自己的项目前，先准备三组对照镜头，可以把"它到底适不适合我的需求"这件事提前问清楚，而不是等成片出了问题再回头猜。 先把"要判断什么"写成三行 别一上来就全面铺开。先列出这一轮最关心的三个问题：是画质、是身份一致性、还是某种特定动作的稳定性？写下来，后面所有对照都围绕它们跑。问题越具体，样片越有可比性。 同一类需求，不同人关心的点也不同。做产品展示的，最在意包装细节和画幅；做人物短片的，更在意转身后脸还对不对得上。三行问题不用长，但要能直接变成"看样片时盯哪里"。 准备一组你真正会用的素材 用模型主页的示例图做对照，结论往往只适用于示例图。换成自己项目里真实的参考图、真实的角色和真实的光照，结果才可能和你之后的工作接近。手上的素材如果能输入、细节能保留，才是这轮要验证的重点。 注意素材本身的版权与授权。用于对照的参考图如果来自客户或第三方，先确认可以放进测试流程；不要用一份来历不清的图去证明一个模型"可用"，那会连判断本身都站不住。 用同一组输入跑新旧两个版本 对照的价值在于变量只有一个：模型不同，其他都相同。固定参考图、提示词、参数和随机种子（若支持），先跑你正在用的版本，再跑新模型，两张结果并排放。只换模型、不动其余，差异才读得出来。 遇到漂亮的样例，先看它附带的输入与设置说明，别急着把整套效果归给"换了模型"。别人展示的成片可能经过放大、修整或挑选，自己跑出来的才是判断依据。 把结果 diff 成可回看的记录 别把样片只存在聊天记录里。给每组对照建一个文件夹，放原始输入、两次输出、以及一句"差异在哪"。比如"新模型杯柄旋转更稳，但瓶身反光更强，需后续压一下"。能回看，团队下次才知道从哪接着试。 建议记录里留两栏：一栏写发布者公开说明，另一栏写本项目验证结果。前者是"支持图像输入"，后者是"本次杯柄旋转后没有变形，见 frame_03"。后者要附结果文件和查看位置，方便其他人复看，也方便两周后你自己忘了当时结论时找回上下文。 别把对照样片发成能力证明 对照样片是为了内部判断，不是对外交付物。它通常只代表"在这个输入下"的表现，不该被写成"模型整体达到某水平"。没有条件说明的对比，发到外面容易被误读成承诺。 如果一定要对外展示，标注清楚输入、设置与挑选范围。一句"以下为内部对照，非交付样片"，比默默发出去再解释要省事得多。 用一页笔记收住这轮试用 一份够用的试用记录包括：模型版本与来源、三组对照镜头、各自结论、未确认事项，以及下一步要试的一条镜头。示例任务可以是"固定机位下杯子转动""人物转身后看向镜头""窗边光线变化"，但都要换成自己实际会做的内容。 试用结果不必只有通过或淘汰。可以写成"可试作背景概念稿，暂不用于包装特写"。把适用范围写清楚，团队才知道下一次从哪里开始，也知道什么情况下需要重新评估。